La SEME condena las acusaciones de fraude en el sector hechas por Hacienda
La macrooperación de la Agencia Tributaria que inspecciona el supuesto fraude de pago en efectivo de las clÃnicas estéticas y médicos, deviene en que la SEME lance un comunicado de condena y reivindicación de la presunción de inocencia
-
Antioxidantes mitocondriales: ¿moda o evolución real?
-
Glúteos efecto push up... ¡y más!
EVO Beauty Clinics presenta la combinación ganadora para conseguir los mejores resultados corporales en el mÃnimo tiempo posible
-
Lunula reafirma su eficacia
Este láser de Erchonia, muy efectivo contra los hongos y los dolores del pie, cuenta ahora con nuevas aprobaciones de la FDA americana
-
Publicidad lÃcita en Medicina Estética
Croma Pharma respalda el compromiso de la SEME de promover publicidad ética sobre Medicina Estética en las redes sociales
-
La evidencia cientÃfica y la experiencia en pacientes: claves que respaldan el uso de Sculptra®
El tratamiento está avalado por más de 20 años de uso clÃnico, más de 50 publicaciones cientÃficas y datos procedentes de más de 10.000 pacientes2
-
Retoque de labios: qué hacer para que quede bien (y cuando no queda bien)
El relleno de labios es muy demandado, sobre todo entre menores de 26 años. El Dr. Angelo Lentino, médico estético de Croma, explica cómo lograr un resultado natural y qué hacer si no se consigue
Como ya ha informado beautymarket.es, la Agencia Tributaria ha puesto en marcha una macroperación contra el fraude fiscal en clÃnicas estéticas y médicos.
Conforme la información oficial, la Agencia Tributaria les ha remitido un comunicado en el que se manifiesta que la operación surge de un análisis realizado por la propia Agencia Tributaria que "puso de manifiesto un importante volumen de ocultación de la actividad económica real en este sector".
Desde la SEME, Asociación CientÃfica formada por más de 1.200 médicos, la respuesta no se ha hecho esperar:
"Queremos destacar que es primordial el respeto a la presunción de inocencia, derecho fundamental que ha de respetar, también, y especialmente, la Administración, en este caso la Agencia Tributaria. Que un contribuyente sea inspeccionado no supone que haya incurrido en irregularidades, siendo la obligación de la prueba de la culpabilidad del acusador, en este caso la Administración tributaria. No se debe condenar, aunque solo sea, de forma mediática, a todo un colectivo".
A lo cual ha añadido: "Desde la SEME, confiamos en el buen hacer de nuestros socios y de la profesión médica, también en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones fiscales y, como no puede ser diferente, aplaudimos las inspecciones que, por parte de la Administración deban realizarse, con el objeto de sancionar a quien actúe de forma ilÃcita, pero condenamos, expresamente, la imputación anticipada y generalizada de los profesionales médico estéticos y el menoscabo que con ello se hace de su reputación personal y profesional".
Recomendamos












