La polémica está servida. Cuando la medicina estética experimenta una clara tendencia a conseguir los resultados más naturales posibles, que no se noten, la gala de los Oscar 2018 ha vuelto a sembrar la polémica. Las estrellas de la alfombra roja han sido y son noticia por sus espectaculares vestidos, outfits, maquillajes y peinado, pero algunas también lo son por sus evidente retoques estéticos, con resultados obvios que merman su naturalidad y arrojan un resultado desalentador, por artificioso.
Bullock y Kidman
Cada año hay alguna actriz o actor que nos sorprende con sus retoques estéticos. En esta edición de los premios de cine más sonados de la temporada, sobre las que más se ha hablado han sido Sandra Bullock (53 años) y Nicole Kidman (50 años). El Dr. Óscar Junco nos da su opinión como profesional, acerca de sus 'evidentes' retoques.
Ambas actrices, Bullock y Kidman, han desfilado elegantemente en la alfombra roja. Sin embargo, "se asemejan más a sus correspondientes figuras de cera de los museos de Londres, Nueva York o Barcelona que a personas reales", declara el doctor Junco.
Si bien es cierto que Nicole Kidman había proclamado a los cuatro vientos que nunca más recurriría al bótox, también es cierto que lo ha vuelto a hacer y además en más de una zona. Son notorias las infiltraciones que se ha hecho en casi todos los músculos del tercio medio y superior de la cara, exceptuando, por suerte, los que permiten abrir y cerrar los ojos. Por otro lado, si hasta ahora muchos habían alagado los retoques de Sandra Bullock por su naturalidad, en esta ocasión han sido demasiado evidentes.
Las actrices recurren y abusan del bótox para mantener paralizada la frente y la posición de las cejas, que ni se inmutan ante cualquier gesto de sorpresa o enfado. Seguramente, hacen lo mismo el con ácido hialurónico para mantener a raya los pómulos y los ángulos mandibulares como retoque o mantenimiento de algún posible lífting facial.
Bótox y Ácido hialurónico
"El bótox es un relajante de la musculatura facial y el ácido hialurónico se usa como sustancia de relleno y sustitutivo de la grasa que, a partir de los 30 años, desaparece y hace que la piel se descuelgue", explica el Dr. Óscar Junco. "Ambas sustancias son las mejores armas del médico estético para prevenir y enlentecer el envejecimiento, pero su abuso provoca resultados más cercanos a caras inexpresivas y de cera que a rostros reales y naturales".
En la actualidad, los mejores médicos estéticos son aquellos que huyen del abuso y el resultado artificial de bótox y rellenos. Por eso, tanto Kidman como Bullock, tal y como las hemos visto en la entrega de los Oscar, no son el mejor ejemplo de ello.
Las estrellas de la alfombra roja han sido y son noticia por sus espectaculares vestidos, 'outfits', maquillajes y peinados, pero algunas también lo son por sus evidentes retoques estéticos.En lo referido al bótox, hemos de recordar que se incluye en los tratamientos de belleza de la Medicina Estética, dada la capacidad que posee esta toxina para producir parálisis muscular por denervación química, lo que se aprovecha para usarla como producto cosmético para tratamiento estético de las arrugas faciales. Pero no sólo eso, también como medicamento en el tratamiento de ciertas enfermedades neurológicas.
Por su parte, los rellenos faciales forman parte de un tratamiento médico rápido y poco doloroso que se realiza mediante infiltraciones. Las más recurridas son efectivamente las de ácido hialurónico, sustancia que se halla presente en el cuerpo humano de forma natural y contribuye a hidratar y a dar volumen a la piel.
Los rellenos dérmicos basados en ácido hialurónico son sustancias seguras y reabsorbibles cuyos efectos estéticos son reversibles. Los pliegues y depresiones del rostro, con la aplicación de estos implantes, recuperan volumen de una forma rápida y segura.